Заказать звонок

+7 (495) 255-08-90

пн-пт 10-18; выходные - по записи
E-mail:info@InConsalt.ru

Страховая не платит? Поможем!
Заказать юридическое сопровождение

Судебная практика

Страховое возмещение с ЗАО СГ «УралСиб»

Страховая компания: «ЗАО СГ «УралСиб»
Размер ущерба: руб.
Сумма компенсации: руб.
Марка автомобиля:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Имановой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Королева А. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Королев А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО СГ «УралСиб» и просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца : 1 ) сумму страхового возмещения в рамках лимита ответственности в размере № ; 2) судебные расходы по оплате услуг представителя № рублей; 3) расходы по оплате услуг оценщика в размере № рублей; 4) штраф по закону о защите прав потребителей; 5) пени за просрочку платежа в размере № рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут в городе Москва в районе, произошел наезд на стоящее транспортное средство. Виновным в данном ДТП был признан Кожухов А. А., управляющий автомобилем Ситроен Джампер г.р.з. № В результате столкновения автомобилю Киа Сид г.р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены повреждения. Данные факты подтверждаются справкой о ДТП от 29.04.14. Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании полиса ССС № №. Истец обратился в свою страховую компанию ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец представил страховщику на осмотр поврежденное транспортное средство, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере № копеек. В связи с несоразмерно заниженной выплатой истцом была организована независимая оценка размера ущерба в ООО «МПК-Центр». На основании отчета независимой экспертизы: ремонт автомобиля экономически целесообразен, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет № копеек. Помимо этого истцом были понесены судебные расходы за составление экспертизы в размере № копеек, а так же № копеек в качестве оплаты по договору юридических услуг за составление искового заявления и юридическую консультацию. Истец обращался к ответчику с просьбой оплатить полный размер ущерба, на что получил извещение об отказе.

Представитель истца по доверенности Симонов В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» по доверенности Чернявская И.Н. в судебное заседание явилась. Предоставил платежное поручение об оплате № рублей.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

С учетом ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что №. произошло ДТП с участием а/м Ситроен Джампер г.р.з. №, под управлением Кожухова А.А., принадлежащего ему на праве собственности, а/м марки Киа Сид г.р.з. № под управлением Оленик А.А., принадлежащего Королеву А.А. на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения

Установлено, что гражданская ответственность истца была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» на основании полиса ССС № №. Истец обратился в свою страховую компанию ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец представил страховщику на осмотр поврежденное транспортное средство, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере № копеек.

Истец не согласный с возмещенным ущербом обратился в ООО «МПК-Центр», согласно отчету независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Сид г.р.з. № с учетом износа составила № рублей.

По ходатайству представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» судом было назначено проведение независимой судебно-автотехнической экспертизы. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненному АНО «НЭКЦ «КанонЪ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Киа Сид г.р.з. № по повреждениям, относящимся к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в № ч согласно справке ГИБДД об указанном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ из расчета среднерыночных цен сложившихся на дату наступления страхового случая (ДТП) в Московском регионе, составляет № без учета износа, и № рублей с учетом износа.

У суда нет оснований не доверять результатам экспертизы, поскольку экспертиза назначена судом, ее выводы не противоречивы, эксперт предупрежден судом об ответственности по ст. 307 УК РФ, и не заинтересован в исходе дела.

Поскольку страховая сумма составляет № рублей – № рублей = № рублей, указанная сумма должна быть взыскана в пользу истца.

Поскольку представитель ответчика предоставил суду копию платежного поручения о зачисление на счет истца денежных средств в размере № рублей. Представителем истца не оспаривался факт получения его доверителем данной суммы.

С соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 6 204 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу истца штраф в размере № рублей : № рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом ст. 100 ГПК РФ, на основании принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме № рублей.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета госпошлину № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Королева А. А. сумму страхового возмещения в размере № рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Королева А. А. штраф № рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Королева А. А. судебные расходы № рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета госпошлину в сумме № рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.